<ol id="mn3qb"><rt id="mn3qb"><rp id="mn3qb"></rp></rt></ol>

    <div id="mn3qb"><tr id="mn3qb"><object id="mn3qb"></object></tr></div>
    <sup id="mn3qb"><menu id="mn3qb"><thead id="mn3qb"></thead></menu></sup>

      <sup id="mn3qb"><meter id="mn3qb"></meter></sup>

      <big id="mn3qb"><address id="mn3qb"></address></big>
      当前位置: 首页 > 资讯 > 比C-NCAP更严格的碰撞测试 邦老师解读C-IASI

      比C-NCAP更严格的碰撞测试 邦老师解读C-IASI

      2018-10-23 08:19

      来自 :电动邦

      作者 :邦老师

      手机阅读更清爽

      碰撞?C-NCAP?No!今天邦老师要跟大家聊一聊咱们国家另一个汽车碰撞测试机构——C-IASI,中国保险汽车安全指数。

      样式4

      一直以来,国内的C-NCAP都被戏称为“五?#21069;?#20840;批发部?#20445;?#32780;造成这种?#32622;?#30340;一个重要原因在于C-NCAP管理中心是追求盈利的机构,而且它的主办单位中汽研本身就是中国汽车工业标准的制定者,这种既是运动?#20445;?#21448;是裁判的做法,得到的结果自然谈不上多么客观。

      LOGO

      鉴于以上情况,2016年底C-IASI诞生了。这个由中国保险行业协会牵头成立的机构,类似于美国的IIHS(美国公路安全保险协会),主要的利益侧重点在于各大保险公司的利益诉求,因此碰撞测试相对C-NCAP会更加严格,结果?#19981;?#30456;对更加客观。

      ■?C-IASI的报告主要关注哪些方面?

      1、耐撞性与维修经济性指数。这头一项就和C-NCAP的关注点不一样,耐撞性指的是车辆以15公里/时的速度进行正面和尾部的碰撞,目的是为了评估车辆在碰撞中抵御碰撞变形的能力,以及碰撞后车辆维修的经济性。

      2、?#30340;?#20056;员安全指数。这一项就和我们常见的碰撞测试没有太大的区别了,包含侧面碰撞、车顶强度碰撞、座椅头枕实验以及正面25%侧置碰撞等项目。其中正面25%的侧置碰撞是首?#25105;?#20837;国内

      3、车外行人安全指数。和C-NCAP一样,这一项是通过对车外行人的头型冲击和腿型冲击两个项目进行安全评价。

      4、车辆辅助安全指数。简单说,这其实是对紧急制动刹车系统进行评估的一项,在2018版的C-NCAP碰撞规则中,也新加入了这一项的评价(请注意这句话)。

      体?#21040;?#32461;

      看得出来,由于利益主体不一样,C-IASI和C-NCAP的关注点也不相同。C-IASI对于25%侧置碰撞和?#36864;?#30896;撞后的车辆维修成本更加在意。换言之,在这两项中得高分的车辆,未来保险公司说不定会相应的调低该车型的保费。

      ■?C-IASI如何选择测试车辆?

      作为一家有着保险公司背景的测试机构,测试车辆的选择自然是以市场保有量、承保量、年度销量以及出险频率为标准,选取的都是国内两年内上市的在售车型,或者一些刚上市的热门车型。

      碰撞流程

      车辆获得方式以正规渠道自行购买为主,?#27604;?#36710;企?#37096;?#20197;自愿申请某一款配置的车型进行测试,不过结果要和C-IASI自行选择的基本配置的车型结果一起公示。这种做法,同美国的IIHS如出一辙,尽可能的保证结果的公平公正。

      ■?C-IASI都做了哪些事情?

      由于成立时间比较短,C-IASI只做过一次碰撞测试,但却?#39057;?#19978;是一战成名。首批碰撞测试中的车型,仅有凯美瑞(2018款2.0E精英版)、领克01(2017款 型)和雅阁(2018款230 TURBO舒适版)在?#30340;?#20056;员、车外行人、辅助安全三个方面均得到最高“G”的评分;反观宝骏510(2017款 1.5L手动 舒适性)和?#35780;?#20658;(2018款2.0L两驱舒适版)?#30452;?#22312;?#30340;?#20056;员和辅助安全方面,各自得到最差“P”的评分;神车?#21152;潁?016款舒适版自动 180TUBRO)更是在侧面碰撞项目中得到最差“P”的评分,在“?#30340;?#20056;员”这一大项中最终只得到“M”的评分。

      第一次结果

      目前,邦老师从C-IASI的官网上得知,今年的第二批测评车辆准备工作已经正在进行中,第二批车辆包括艾瑞泽5、领动、传祺GS7、智跑、?#39057;涎强恕?#22869;泽、众泰T600、瑞风S3、GL8、宋MAX等十款车型,有意向购买这几款车的朋友可以关注后续的报道。

      ■?C-IASI的评分标准

      想必大家对上面的“G”、“M”、“P?#34987;?#24863;到迷惑,其实这正是C-IASI的评分标准——G为?#21028;悖珹为良好,M为一般,P为较差。

      非常遗憾的是,在第一次的结果公布中,C-IASI并没有公布“耐撞性和维修经济性指数”一项的评分。邦老师并没有查询到原因,大家且看目前正在进行的第二批测试结果公布?#20445;珻-IASI会不会公布了。

      ■?C-IASI有什么实际的意义?

      上面说了,C-NCAP也在不断的修改自身的不足之处,比如就在2018版的规则中增加了对车辆辅助安全指数的评价。那么,在这种情况下,C-IASI是否还有存在的必要?

      C-NCAP

      其实要邦老师说,尽管C-NCAP也在不断的修正自身存在的缺点,但由于两种不同的测试机构出发点不一样,因此C-IASI的存在还是非常有必要的。至少仅从测试项目来看,“耐撞性和维修经济指数”的提出,对于准车主们的购车还是有很现实的指?#23478;?#20041;的。

      沃尔沃碰撞

      不过,邦老师却有一个疑问,这一项的得分对于那些向来维修保养成本就比较高的车型来说是否公平,比如保时捷奔驰沃尔沃,甚至MINI等车型。目前因为还没有更多详实的数据作为支撑,因此邦老师?#35009;?#27861;给各位一个明确的答复。

      ■?C-IASI有没有专门针对新能源车型的碰撞测试?

      没有!很遗憾,保有量、承保量、出险量不够的车型,?#27604;?#19981;会被优先考虑。

      唐DM

      尽管目前新能源车型越来越多,但相比?#21152;?#36710;依旧是只占很小的一部分市场份额,所以没有专门针对新能源车的碰撞测试项目,可邦老师还是要在这里呼吁一下,尽快撞几辆新能源车吧,毕竟安全是大家最关心的部分!

      ■?邦点评

      C-IASI出现的意义无疑是非常正面的,对于完善汽车安全有着无比重要的作用。毕竟,C-NCAP的那一?#25758;?#35797;项目,车企们经过十几年的考试,已经能够非常老道的进行“专项”的提升了。作为初生牛犊的C-IASI,无疑会让车企们在现有的安全标准之上,再上一个台阶。

      本文版权为电动汽车网-电动邦所有,欢迎转载但请务必注明来源。
      相关车系
      纯电动在售查看车系

      补贴后售价:23.99-35.99万

      • 纯电续航

        520公里

      • 最大功率

        0kw

      • 电池容量

        82kwh

      • 常规充电

        0小时

      • 快速充电

        1.4小时

      发表评论

      行业
      没有更多了
      街机赛马规律
      <ol id="mn3qb"><rt id="mn3qb"><rp id="mn3qb"></rp></rt></ol>

        <div id="mn3qb"><tr id="mn3qb"><object id="mn3qb"></object></tr></div>
        <sup id="mn3qb"><menu id="mn3qb"><thead id="mn3qb"></thead></menu></sup>

          <sup id="mn3qb"><meter id="mn3qb"></meter></sup>

          <big id="mn3qb"><address id="mn3qb"></address></big>
          <ol id="mn3qb"><rt id="mn3qb"><rp id="mn3qb"></rp></rt></ol>

            <div id="mn3qb"><tr id="mn3qb"><object id="mn3qb"></object></tr></div>
            <sup id="mn3qb"><menu id="mn3qb"><thead id="mn3qb"></thead></menu></sup>

              <sup id="mn3qb"><meter id="mn3qb"></meter></sup>

              <big id="mn3qb"><address id="mn3qb"></address></big>